2013年9月20日金曜日

Xperia Z ultra LTE版 C6833 到着 レビュー その5

明日で一週間になる
Xperia z ultraの感想

1 速い
動作が滅茶苦茶速いです。
とくにchromeのブラウジングが!
何故かopera等は遅く感じる。
いままでandroidで速いと思うことがあっても、
あくまでスマホと比べて、、だったんですが、
これは体感に家にあるwin8 core i7 3770 8GBメモリのパソコンと同等か、それ以上。

Nexus7 2013でカクツイていたアプリもこれだと
カクツきません。
タッチ操作もスムーズでiphoneと比べても
同等にスムーズな感じ、ただほんとちょっとの水滴で操作したくない場所が動いたりして、、その辺はosの違いによるものでしょうか、、
タッチ操作が快適なのはまだiosですね。
動作速度ではいままでで一番感動した機種かもしれません。


2電源落ちた
勝手に二回電源落ちました。



3バッテリー持ち悪い
一昔前のスマホはバッテリーが持たなくて不便
と言われていた時代を思い出す持ちの悪さです。
画面を暗くしたり、ウィジェットを減らしたり
節約が必須で欲求不満になりますし、めんどくさいです。

4内蔵スピーカーがよくない。
音楽はあんまり聞かないのですが、持ってると指で
スピーカー潰してしまって、音が大きくなったり小さくなったり、、恐らく位置がよくないかと、、
音もよくないですが。

5サイズ感が、、
薄くて軽いのはいいんですが、こんなに薄くてもね、、逆にホールド感が落ちてるんじゃないの?
と思ったり、縦サイズ無駄にでかくない?と思ったり。やっぱ物理キー欲しいと思ったり。
Galaxy note3は縦も横もギリギリだし44g?も軽いみたいなんで、noteもちょっと欲しくなったり、、
勿論画面サイズはこっちのほうが大きいので、
重いのは当然ではあるが、、
厚み増やしてもいいからこの無駄に縦にながいの
どうにかならんかったか。

6画質は微妙
X-realityのせいでほんと、なんか見る画像、動画によって、綺麗と思ったり、汚いと思ったり落差が酷い。
この機能は効果をかけるものを自動判別してほしいほどだ。
いちいち手動でオンオフはしたくない。

画質が微妙なんでGalaxy note3が欲しくなったりで
同じく有機ELのGalaxy s4と比較してみたけど、
X-realityがうまく機能する動画の場合、
発色は有機ELのほうが綺麗でも少し濃すぎで
ペンタイルのせいか、繊細感はzultraがよく見えて
自分はこの機械がnexus7 galaxy s4 と比較した場合一番好きな画質だった。

ただ酷い表示になってる場合はほんとに酷く汚い、、
ドコモから発売されている、10インチxperiaの一番新しいのは常に画面が結構綺麗だと思っていたんだけど、これはほんと、場合によりすぎるから
なんかnote欲しさに拍車がかかる。。



総合的にはx realityの微妙具合以外は概ね満足で
良機だとおもいます!ただretina displayや有機elやios見たいな新しい感動を与えてくれる神機ではないですね、画面綺麗になったとか煽りすぎ(>_<)

0 件のコメント:

コメントを投稿